Архитектура
Подчеркнутый интерес к перспективам развития жилища обозначился у нас с конца 50-х годов в связи с проектированием домов-комплексов. В ряде исследований и экспериментальных проектах (Г. Градов, К. Иванов, А. Овчинников, Н. Остерман, Г. Платонов, Б. Рубаненко и др.) были развиты применительно к новым условиям идеи, сформулированные в советской архитектуре 20-х годов. Однако дальше этих идей дело по существу не пошло. При этом наряду со здоровой ориентацией на развитие общественных элементов в структуре жилища в некоторых проектах были воскрешены (правда, в смягченной форме) и отдельные излишне прямолинейные установки 20-х годов — ортодоксальное понимание пространственной связи жилища с обслуживанием, преувеличение роли коллектива по месту жительства, недооценка индивидуальной ячейки и т. д. Развивающаяся в последние годы социология урбанизации развернула аргументированную критику (Л. Коган, А. Ахиезер, О. Яницкий) «теории микрорайонирования» и связанных с ней механистических представлений о жилище будущего.