Проекты жилых домов для колхозов Эстонской ССР

• Текст:А. Кяспер
  27 декабря 2024
• Добавить в кабинетДобавлено в кабинет

Задачей конкурса было получить принципиальные предложения для разработки серий типовых проектов жилых домов с надворными постройками. Эти серии проектов должны соответствовать новому, социалистическому укладу жизни тружеников эстонской деревни и базироваться на использовании и дальнейшем развитии прогрессивных элементов эстонского народного зодчества. В конкурсных проектах надо было использовать также опыт проектирования и строительства жилых домов в братских республиках.

Условия конкурса ставили перед соревнующимися архитекторами и задачу обеспечения архитектурно- стилевого единства серии, содействующего созданию целостных ансамблей при застройке колхозного села.

Участники конкурса были призваны разработать архитектурные проекты зданий, удобных для жизни, простых и красивых.

Программа конкурса предусматривала проектирование серии, состоящей из жилого одноквартирного дома в две комнаты, такого же дома в три комнаты и жилого дома с двумя квартирами по две комнаты. Следовало предусмотреть возможность использования внутреннего объема под крышей для строительства (в случае надобности) дополнительной жилой площади. Проекты домов требовалось разработать с каменными конструкциями и с вариантом фасадов в дереве.

В составе помещений 1-го этажа жилых домов условиями конкурса предусматривались: передняя, жилая комната, 1-2 спальни, кухня-столовая с выходом во двор, уборная, умывальная комната, веранда, а также 2 кладовых для хранения продовольственных продуктов и запасов, получаемых колхозником за выработанные трудодни. В подвале следовало разместить помещения для хранения овощей и фруктов.

В план надворных построек были включены помещения для коровы, мелкого скота и домашней птицы, а также помещение для дров и инвентаря.

Архитектурный конкурс вызвал широкий отклик общественности. На соревнование было представлено 57 проектов.

Ознакомившись с конкурсными работами и проведя анализ проектных предложений, жюри конкурса постановило до вынесения заключения по проектам заслушать мнения колхозников и общественности эстонской столицы.

С этой целью конкурсные работы демонстрировались в ряде передовых колхозов республики. Была также организована выставка проектов в Доме искусств в Таллине. В открытой дискуссии приняли участие архитекторы, представители колхозов и районных органов, общественность города.

Члены сельхозартелей с большим интересом ознакомились с проектами и высказали свои соображения о планировке квартир, об архитектурно-художественном облике жилых домов, по вопросам строительства хозяйственных построек.

Колхозники сочли необходимым условием, чтобы все помещения жилого дома имели естественное освещение. В особенности, подчеркивали они, это касается умывальных комнат, которые некоторыми авторами были запроектированы либо со вторым светом, либо с искусственным освещением. Умывальную комнату колхозники считали правильным расположить вблизи дворового входа, что дало бы возможность колхознику вымыться после работы, не заходя в жилые помещения.

Одобрительно высказывались колхозники о тех проектах, в которых была правильно предусмотрена связь кухни с подсобными помещениями, с жилой комнатой и со двором. Так, например, отмечались, как удачные, плановые решения жилого дома, предложенные архитекторами П. Тарвас, А. Вольберг и Г. Йомм, А. Вульп. Хотя мнения о целесообразности строительства застекленной веранды, оконных ставен и оборудования входа в дом с улицы расходились, все же большинство колхозников высказалось за проектирование этих элементов. Они при этом подчеркивали, что в условиях зажиточной колхозной жизни необходимо предусматривать в благоустроенных колхозных поселках крытую веранду перед жилой комнатой с выходом в сад, ставни, парадный вход в дом с улицы. Колхозники также одобрили предусматриваемую проектами возможность расширения жилой площади дома путем последующего оборудования двух комнат, в которых могла бы разместиться увеличившаяся по составу семья.

Анализ проектных решений, проведенный жюри, показал., что конкурсные работы различно решают вопрос о расположении и взаимной связи основных помещений жилого дома.

Так, в сериях проектов, разработанных архитекторами П. Тарвас и А. Вольберг, М. Порт, У. Тэльпус и X. Карро, с проектов архитекторов Г. Йомм и А. Вульп и ряда других авторов, парадный вход непосредственно связан с жилыми комнатами и с кухней-столовой. Из чистой прихожей ведет лестница в мансардный этаж; там же расположена уборная. В проектных предложениях архитектора У. Тэльпус и некоторых других чистая прихожая имеет связь с кухней и с хозяйственным входом лишь через жилые комнаты.

В проекте же архитектора Э. Вельбри особое внимание уделено хозяйственному входу: проект предусматривает более просторную прихожую этого входа, умывальную, уборную, лестницу к комнатам наверху, спуск в подвал под лестницей, а также кладовые. Несомненно, что такая планировка более отвечает требованиям быта колхозника. 

Двухквартирный спаренный жилой дом. Архитекторы П. Тарвас и А. Вольберг. Первая премия

Многие из участников конкурса неудачно запроектировали умывальные комнаты. Колхознику в этой комнате должны быть предоставлены удобства для того, чтобы в тепле переодеться, вымыться после работы, высушить рабочую одежду и т. д. Авторы же ряда проектов задумали се наподобие ванных комнат в городской квартире, без естественного освещения, расположенных далеко от хозяйственного входа и отчасти недостаточно отапливаемых.

Хорошо продуман этот вопрос в работах П. Тарвас и А. Вольберг; Э. Вельбри; Г. Йомм и А. Вульп.

Различные предложения даны в проектах и по вопросу о расположении кладовых. Некоторые авторы располагают кладовые в габаритах жилого дома; другие архитекторы предусматривают строительство кладовых в виде пристройки к дому. Последнее решение надо считать более целесообразным, так как дает возможность строительства кладовых после ввода дома в эксплуатацию.

Некоторые предложения по планировке первого этажа, как, например, проекты архитекторов Г. Йомм и А. Вульп и др., создают возможность постепенного ввода жилого дома в эксплуатацию: дом можно заселить уже после того, как здание подведено под крышу и отстроены кухня-столовая и одна комната. Другие планировочные решения (например, план Э. Вельбри) не создают такого преимущества или же предусматривают частичный ввод дома в эксплуатацию при несомненных осложнениях в организации быта семьи, заселяющей дом.

Касаясь вопросов объемного построения жилого дома, колхозники отдавали предпочтение домам с двухскатной крышей, как наиболее экономичному объемному построению, обеспечивающему к тому же хорошее освещение мансардного этажа с фронтонов. При этом указывалось, что и четырехскатная крыша, как давно бытующая в Эстонии форма, имеет свои практические и эстетические достоинства. Ведь удачные пропорции и силуэт крыши, хороший материал кровли представляют существенно важный элемент в архитектуре жилого сельского дома. Поэтому и такую форму крыши, разнообразящую облик домов, можно и должно применять о колхозном строительстве. 

Анализ наиболее удачных конкурсных работ показал, что многие авторы добились простой и хорошей композиции жилого дома, художественно разработали декоративные детали, использовав мотивы народного творчества.

В лучших проектах правильно найден облик жилого дома эстонского колхозника и интересно задуман ансамбль колхозного поселка. Так, высокими достоинствами отличается серия проектов архитекторов П. Тарвас и А. Вольберг (I премия). В этих работах простыми архитектурными средствами достигнуто ясное архитектурное выражение образа жилого дома колхозника, умело использованы элементы народного зодчества.

Композиция объемов проста и соответствует требованиям массового строительства; детали выразительны, предусмотрена возможность их варьирования. Учтена возможность постановки здания торцом к улице. Пропорции и расположение окон позволяют хорошо оформить здание и без применения ставен.

Большой интерес представляют 2 серии проектов архитекторов М. Порт, У. Тэльпус и X. Карро (II и III премии). Авторы этих работ добились творческого успеха в использовании национальных архитектурных форм и деталей, новаторски развили их в применении к жилому дому колхозника. Авторами созданы выразительные образы отдельных зданий и всего ансамбля благоустроенного колхозного поселка.

Как уже указывалось, в конкурсных проектах разработаны каменные наружные стены жилых домов и даны варианты фасадов в дерево.

Конструкции каменных наружных стен (толщиной в 40 см) предусматривают применение кладки облегченного типа с засыпкой, как наиболее экономичной и огнестойкой кладки. Варианты фасадов в дереве ориентируют на каркасно-засыпные конструкции оболочки (20 см) с обшивкой тесом или с наружной облицовкой искусственным камнем (силикатный кирпич, силикальцитные плитки).

Конкурсные серии являются лишь первым шагом в новом развитии жилищного строительства в эстонских селах. Поэтому проекты предназначаются для строительства домов в индивидуальном порядке, с изготовлением на стройдворе колхоза стандартных элементов зданий.

Перед архитекторами и строителями Эстонии стоит задача создания серий типовых проектов с применением более высокой степени индустриализации и механизации строительства, задача создания проектов для скоростного сборного строительства с использованием стройдеталей заводского изготовления.

В целом, как показали общественное обсуждение проектов и оценка жюри, конкурс можно считать удавшимся. Однако необходимо отметить, что более углубленное освоение практики проектирования и массового жилищного строительства на селе в других братских республиках, тщательное изучение запросов колхозников предотвратили бы ошибки, которые допущены в ряде проектов, и привели бы к более полноценным результатам.

Конкурс обнаружил, что архитекторы Эстонии, вследствие слабого знания условий сельскохозяйственного труда, по многих проектах надворных построек неправильно решали вопрос о размещении и использовании хозяйственных помещений. Колхозники критиковали, например, малые размеры окон животноводческих помещений, указывали на нецелесообразность в нашем сыром климате хранения сена под навесом и дров за решетчатыми стенами сарая.

Колхозники поставили перед проектировщиками вопрос о необходимости размещения и оборудования в надворной постройке так называемой летней кухни — для приготовления кормов и стирки белья.

Было также внесено ими предложение включить в состав подсобных помещений гараж для хранения мотоциклов или легковой машины.

Колхозники-застройщики проявили живой интерес к конкурсным проектам, в частности к вопросам стоимости запроектированных домов.

Эстгипросельстрой подготовляет премированные проекты к опубликованию. Проектная организация разработала варианты проектов для строительства в дереве, снабдила проекты расчетами сметной (инвентарной) стоимости и фактической себестоимости зданий. При расчетах себестоимости учитывалось, что колхозники получат от колхоза помощь в транспорте и безвозмездно ряд местных строительных материалов. Учитывалось также, что многие работы могут быть выполнены самим колхозником и членами его семьи. Подсчеты показывают, что строительство жилого сельского дома в 2-3 комнаты потребует от колхозника затраты денежных средств примерно в размере 10–15 тыс. рублей.

В ходе конкурса и критического рассмотрения представленных проектов были глубже изучены требования колхозников, накоплен ценный опыт по проектированию жилых домов и ансамблевой застройки новых колхозных селений республики.

Архитектурные идеи, заложенные в лучших проектах конкурса, а также критические замечания колхозников послужат основой для разработки серий типовых проектов, отвечающих запросам колхозного крестьянства нашей республики.

На обложке: Жилые дома для колхозников Эстонской ССР. 1953 г. Конкурсный проект. Перспектива. Авторы — архитекторы М. Порт, У. Тэльпус, Х. Карро. Вторая премия