Статья впервые опубликована в 1983 году в журнале «ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭСТЕТИКА». В статье сохранены тональность, пунктуация и орфография на момент её первой публикации.
Научно-технический прогресс, бурное развитие техники и
промышленности вызвали к жизни резкое расширение типологии и увеличение
мощности производства, появление новых видов крупного технологического
оборудования и сложных сооружений (атомные и химические реакторы,
теплообменники, печи, огромные резервуары, эстакады для коммуникаций и т. д.).
На многих предприятиях оборудование уже не только заполняет здания, но и
выходит в открытое пространство, занимая вместе с сооружениями большую часть
заводской территории. Об объектах такого рода и пойдет речь.

Не будет преувеличением сказать, что эти новые, иногда
совершенно непривычные для нас обитатели предметного мира во многом определяют
облик современной производственной среды, являясь подчас главными
выразительными элементами. Большое значение имеют такого рода объекты и для
формирования целостной среды города, так как их габариты, необычность и
выразительность формы делают их элементами, композиционное значение которых
распространяется далеко за рамки данного предприятия. Однако если
производственные корпуса проектируются архитектором, а их внутреннее
технологическое оборудование числится по ведомству дизайна, то открытые
установки пока что чаще всего не являются объектами художественного осмысления,
оставаясь целиком и полностью произведениями специалистов
инженерно-технологического профиля. Огромные размеры и сугубо технический,
«машинный» облик оборудования нередко придают производственной среде крупных
предприятий аскетический, отчужденный от человека характер. Точно так же в
среде современного города производственные зоны нередко оказываются наименее
привлекательными именно вследствие недостаточного внимания, уделяемого открытым
установкам технологического оборудования. Это со всей убедительностью
свидетельствует о необходимости эстетизации, в конечном счете очеловечивания
такого рода сооружений и формируемой ими среды.
Средства решения этих задач в первом приближении можно
подразделить на две группы: а) художественно-конструкторская отработка
технологического оборудования и сооружений и б) использование приемов
планировки и благоустройства предприятий. Эти две группы средств, казалось бы,
достаточно определенно разделяют сферы дизайна и архитектуры. Однако специфика
рассматриваемых сооружений требует более сложного подхода. В такого рода
объектах порой очень трудно сказать, где кончается архитектура и начинается
дизайн. Томно так же традиционная для архитектуры задача пространственного
решения системы крупных объемов может рассматриваться в данном случае и как
чрезвычайно сложный объект дизайнерской разработки. Но во всяком случае
комплексное решение проблемы возможно здесь лишь на основе совместных
скоординированных усилий дизайнеров и архитекторов.
До сих пор еще приходится сталкиваться с сомнениями в
возможности и необходимости художественной отработки элементов крупного
технологического оборудования. Сомнения эти необоснованны. Наоборот, богатство
и оригинальность форм и их пространственных сочетаний, резкие перепады масштаба
элементов, причудливость обусловленных технологией конструктивно-тектонических
решений — все это делает рассматриваемые объекты чрезвычайно интересными с
точки зрения задач их эстетизации и очень перспективными для создания полноценной
производственной среды в целом. Их формы современны, они отвечают духу нашей
индустриальной эпохи. Кроме того, во многих случаях объекты такого рода
являются центральными звеньями технологической цепочки, нередко даже становясь
символом того или иного производства. Поэтому не случайно им подчас принадлежит
основная роль в создании специфического образа промышленных предприятий.
Моисей Гинзбургсоветский архитектор, практик, теоретик и один из лидеров конструктивизма«Новые организмы промышленных и инженерных сооружений, более чуткие и близкие к шуму жизни, должны будут влить новые соки и в другие — архитектурные — памятники, придать им подлинно современный характер, помочь оформить новую систему организации пространства... Не только стерлась в нашем представлении грань между гражданскими или инженерными сооружениями, но даже это последнее оказалось передовым застрельщиком новой жизни.»
Известно немало примеров, когда оборудование или сооружения,
сформированные под влиянием прежде всего технических факторов и, казалось бы,
только по законам инженерной логики, обладали значительной художественной
выразительностью. Архитектор А. К. Буров писал, что инженерное сооружение
отличается от архитектурного тем, что в нем «задача эмоционального воздействия
пластическими средствами не ставится и видоизменения материала и конструкции в
этих целях не делается. Эмоциональный эффект, если он и получается, то
возникает невольно и не является целью, так же как звук выстрела не является
целью, а сопутствует выстрелу, выбрасыванию снаряда». Надо лишь суметь
воспользоваться этим эмоциональным эффектом, подчеркнуть и развить его,
обогатить образ средствами дизайна и архитектуры.
Фото-альбом: Строевые марши. С первого по шестой
А возможности здесь немалые и весьма разнообразные.
В «чистом» виде оборудование практически не устанавливается:
основная крупная форма неизбежно дополняется целым рядом элементов
сопутствующего оборудования. Более того, иногда даже трудно уловить главную
форму в переплетении трубопроводов, конструкций лестниц и площадок, местных
укрытий и т. п., характер и размещение которых существенно влияют на облик
открытой установки.
Компоновку трубопроводов редко рассматривают как одно из
возможных средств повышения художественной выразительности установки. А между
тем, являясь достаточно гибкой, трансформируемой системой, они могут
размещаться по задуманному автором рисунку, пластически обогащая иногда очень
скупую форму оборудования. В примере, приведенном на рис. 1, вертикальный пучок
труб перед входом в оборудование веерообразно изгибается по радиусу,
оптимальному для потока перемещаемой по ним жидкости, образуя своеобразный ореол
вокруг лаконичной формы оборудования. Иногда система трубопроводов приобретает
самостоятельное значение, принимая вид едва ли не скульптурной композиции (рис.
4).
Эль Лисицкийхудожник, архитектор«Машина не оторвала нас от природы. С ее помощью мы открыли новую, доселе неведомую нам природу.»
Важное значение имеют композиционные приемы, зрительно
обеспечивающие соразмерность крупных установок и сооружений человеку, например
активное выявление входов в сооружения, площадок, лестниц, легких укрытий. В
этом отношении даже высокая колонна с деликатно выявленными, но хорошо
«читаемыми» на ней площадками и лестницами может быть более соразмерной
человеку, чем стоящее рядом менее крупное оборудование, имеющее сугубо
«технический» вид.
В решении композиционных задач немалую роль играют лестницы,
переходные мостики и площадки, опорные конструкции: их расположение и форма
могут быть подчинены художественному замыслу дизайнера или архитектора.
Эффектно выглядят ажурные лестницы на гладкой поверхности газгольдеров,
подчеркивающие их сферическую форму (рис. 2). Опорные конструкции могут быть
зрительно скрыты или, наоборот, выявлены по замыслу автора. В приведенном
примере массивные опоры под сферический газгольдер подчеркнуты цветом, что
создает ощущение тяжести содержимого, находящегося в легкой, элегантной по
внешнему виду форме. При этом решетка металлических связей между опорами, как и
ажурная вспомогательная лестница, здесь едва заметна, что также усиливает
основной тектонический мотив.
В. Хени«Выбор инженерно-конструктивного решения промышленного сооружения или комплекса не является вынужденным, строго обусловленным расчетом; он так же, как и любое другое решение, является результатом творческих поисков... Наиболее характерным для архитектуры промышленных сооружений является преодоление привычных, считавшихся непреложными, архитектурных представлений; перед ней поставлена новая задача создания среды, в которой протекает процесс производства; она стоит перед необходимостью создания особых форм и объемов, отвечающих специфическим требованиям промышленного производства; она должна придать им соответствующий внешний облик и решить задачу их композиционного согласования.»
Нередко крупное оборудование «обрастает» дополнительным,
мелким оборудованием, имеющим весьма эффектные формы. В примере, приведенном на
рис. 3, аппараты воздушного охлаждения венчают высокое колонное оборудование,
придавая ему образ, напоминающий экзотический живой организм. Трубопроводы и
винтообразная лестница, направленные вдоль основной формы колонны, активно
выявленные вентиляционные отверстия подчеркивают этот образ.
В формировании производственной среды большое значение имеет
и всевозможное сопутствующее оборудование, например элементы системы
энергоснабжения. Как правило, такое оборудование резко отличается от основного
по форме, отражающей технологический процесс, по самому типу конструкции.
Использование такого контраста позволяет выявить дополнительные выразительные
возможности и существенно обогатить общую композицию. Рис. 11 демонстрирует
возможности дизайнерской проработки линий высоковольтной передачи. Активное
цветовое решение группы изоляторов представлено на рис. 12, 13.
Фото-альбом: Тезисы вестника Томского университета почвы. С седьмого по двенадцатый
В последнее время все более актуальной становится проблема
дизайна не отдельной «машины», а «системы машин». Трудно рассчитывать, что в
ближайший период времени возможна «гарнитурная» дизайнерская разработка
крупного технологического оборудования. Частичное решение может быть найдено в
процессе типизации и унификации оборудования, когда резко сокращается его
номенклатура. Возможно также решение локальных задач для крупных видов
оборудования, которое, как правило, суммируется в определенных типовых технологических
процессах. Кроме того, необходимо максимально использовать приемы
пространственной композиции, которые способствуют повышению эстетического
уровня решения оборудования.
Е. А. Левинсон«Архитектура всегда была и осталась искусством. В наши дни это искусство усложнилось машиной и необходимым органичным сочетанием с ней. Но, поверьте, никакое познание машины, никакие формальные значения не смогут заменить отсутствие художественной концепции.»
Особую группу промышленных объектов составляют сооружения,
которые по существу своей работы являются технологическим оборудованием, однако
по своему образу близки к строительным объектам (рис. 6). По яркой
характеристике В. Хенна, объемное решение промышленных сооружений «отличается
четкостью форм, их конструктивное решение определяется четким расчетом, по их
внешнему облику ясно видны отдельные их составные элементы. В этих случаях уже
трудно говорить об архитектуре таких сооружений, правильнее было бы говорить об
их художественном облике, поскольку и любая машина может и должна быть
красивой».
Нередко метрическая компоновка и общее объемно-планировочное
решение оборудования напоминают обычную застройку зданиями производственного и
подсобного назначения. Несмотря на строго «техническое» решение оборудования, и
здесь в схеме расположения обслуживающих площадок, общем
объемно-пространственном решении чувствуется архитектурно- строительный подход
(рис. 15). Художественный эффект может быть получен в результате
соответствующего размещения и гармонического сочетания оборудования и
сооружений. Имеются примеры, когда сооружения (например, атомные реакторы)
полноценно, наравне со зданиями, участвуют в композиции крупного промышленного
комплекса.
Ле Корбюзье«...Именно в нашу эпоху мы впервые, благодаря машинизму, живем в окружении чистых геометрических форм.»
Отдельные виды крупного оборудования и сооружений,
разработанные дизайнером при участии архитектора, могут «держать» композицию
больших участков застройки (рис. 7). Это видно и на примере водонапорной башни,
предельно скупая и четкая форма которой контрастирует с дробными формами
окружающей застройки (рис. 5). Весьма выразительны композиции групповой
установки различного оборудования, связанного друг с другом площадками и
трубопроводами.
Встречаются установки скульптурного характера, со
«свободным» размещением площадок и лестниц на оборудовании (рис. 16). Эффектны
композиции линейного типа, когда колонны объединяются в один ряд, с ярко
выраженным метрическим чередованием обслуживающих площадок (рис. 8).
В качестве активного выразительного средства используется
тектоника, которая обычно рассматривается лишь с позиций конструктивной основы
зданий и строительных сооружений. В тектонике открытых установок оборудования
более важную роль, очевидно, играет художественное выражение самой технологии,
влияющей на форму оборудования. Форма реакторов, в которых технологический
процесс происходит под большим давлением и при высокой температуре, зрительно
очень весома и массивна; это подчеркивается соответствующим решением
конструкций, усиливающих впечатление большой надежности и устойчивости всей
установки (рис. 10). Иными средствами решена тектоническая задача в примере,
приведенном на рис. 9. Легкая ажурная надстройка над группой массивных колонн
решена таким образом, что в целом установка выглядит весьма уравновешенной и
твердо стоящей на земле.
Вальтер Гропиус«Только полное совпадение технической формы с формой художественной, формой, определенной расчетом устойчивости, со зрительным восприятием ее устойчивости свидетельствует о совершенстве архитектурного произведения.»
Композиционное решение некоторых производственных установок
основывается на архитектурном приеме контрастного сопоставления форм. На рис.
16 приведен пример, когда аппараты благодаря тонко проработанным деталям
обслуживающих площадок и каннелированной поверхности их основной формы, а также
белоснежной покраске всех элементов ярко выделяются на фоне тяжеловесно
решенных других видов оборудования и трубопроводов.
Нередко при компоновке крупного оборудования решаются
сложные задачи организации окружающего пространства. Характерен пример
двухрядного расположения технологических колонн, образующих полузамкнутый двор;
метрическое чередование колонн, увенчанных площадками капительного типа,
эффектно замыкается группой труб большого диаметра (рис. 18). Хорошо организует
большие пространства повтор одинаковых групп крупного оборудования (рис. 17).
Фото-альбом: Выставка достижений овощей и ягод
Нередко удается использовать фасады производственных зданий
в качестве своеобразного фона, на котором располагается открытое оборудование.
Дробные и разнохарактерные формы оборудования выделяются на гладком фасаде
здания (рис. 19). Весьма своеобразны композиции «зданий-установок», когда
элементы зданий и оборудования представляют единую конструктивную и
технологическую систему.
Существенную роль играет цвет, который является одним из
важнейших средств эстетической организации производственной среды. Цветовые
композиции могут зрительно объединять разнохарактерное технологическое
оборудование, размещаемое на открытых установках, что важно в условиях дробной
застройки предприятий. Повышению выразительности способствует активное
выделение цветом отдельно стоящих колонн и другого высокого оборудования.
Цветом можно разделять основное оборудование и сопутствующие ему строительные
элементы и трубопроводы. Иногда цветом акцентируются отдельные виды
оборудования, например пожароопасного. Возможна атектоническая окраска
емкостей, когда с помощью цвета намеренно зрительно разрушается их форма.
Алвар Аалто«Хотя мы знаем, что едва ли в состоянии помочь несчастному человеку, все же общая задача архитекторов состоит в том, чтобы очеловечить нашу машинную эпоху... Я мог бы заявить, что архитектору следовало бы гораздо в большей степени заботиться о гуманизации техники.»
К сожалению, широкие возможности цветовых композиций
используются у нас в малой степени. Разработка проектов цветовых решений
крупных производственных комплексов — явление крайне редкое. Как правило,
оборудование окрашивается при его изготовлении на заводе или на площадке
строительства совершенно произвольно. Однако, как показывают примеры цветовой
отделки оборудования и сооружений, с помощью цвета могут быть решены самые
разнообразные композиционные задачи.
Таким образом, при разработке объектов открытого
оборудования перед дизайнерами и архитекторами открываются широкие перспективы
творческой организации производственной среды.
Благодаря гибкости технологических связей проектировщики
располагают достаточной степенью свободы при компоновке оборудования и
сооружений, что позволяет им, не нарушая требований технологии и экономики,
решать художественные задачи. Это подтверждают примеры различных
объемно-планировочных и конструктивных решений одного и того же производства с
одинаковым оборудованием и технологическим процессом.
Существующее разграничение функций дизайнера и архитектора
не должно мешать поиску путей их взаимовлияния и сближения для комплексного
решения задач, связанных с оптимальной организацией предметно-пространственной
среды. Это требование имеет особое значение при проектировании производств, в
которых используются открытые установки технологического оборудования.