Статья впервые опубликована в 1965 году в журнале «АРХИТЕКТУРА СССР». В статье сохранены тональность, пунктуация и орфография на момент её первой публикации.
За последние годы Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР провел конкурсы на проекты застройки центров некоторых крупных городов страны, в том числе и Ташкента.
Для многих бурно развивающихся городов вопрос застройки центра города приобрел первостепенное значение. Строительство больших жилых районов, осуществляемое в большинстве случаев на свободных территориях городов, позволило в сжатые сроки дать трудящимся десятки тысяч новых благоустроенных квартир.
В то же время строительство в центральных районах городов велось в очень ограниченных размерах отдельными зданиями. Создалось положение, при котором центральные районы в планировочном отношении стали сдерживать развитие города в целом, как единого архитектурного организма. Такое положение существует сегодня и в Ташкенте, одном из крупнейших южных городов нашей страны.
До революции Ташкент был разделен каналом Анхор на две части — Старый и Новый город.
Старый город представлял собой типичный феодальный среднеазиатский город с одноэтажной жилой застройкой и лабиринтом узких улиц.
Новый город, застроенный 1—2-этажными домами с более или менее регулярной планировкой, ничем, кроме обилия зелени и арыков, не отличался от большинства городов царской России.
После Великой Октябрьской социалистической революции город стал быстро развиваться. В архитектурно-планировочном отношении это выразилось в прокладке и застройке новой благоустроенной магистрали города — улицы Алишера Навои, соединившей Старый и Новый город и позволившей благоустроить многие районы Старого города. Это положило начало плановой реконструкции Ташкента.
Для послевоенного периода характерны огромный размах комплексной застройки на свободных городских территориях и строительство в центральных районах города крупных общественных зданий и сооружений, таких как театр им. Навои, гостиница «Ташкент», Дворец искусств, Центральный универмаг, стадион «Пахтакор» и многие другие. Около этих новых зданий образовались благоустроенные площади, скверы, отдельные площадки, которые в общей системе планировки центра города не связаны единой планировочной идеей.
Центральная площадь города — площадь им. Ленина, несмотря на ряд мероприятий по ее благоустройству, оказалась недостаточно сильным композиционным ядром, вокруг которого мог бы складываться и развиваться центральный район города.
Рассмотрим основные положения проекта планировки и застройки административного центра Ташкента.
1. Выбор решения. Проанализировав существующую планировочную структуру, авторы определили две тенденции в его развитии, которые могли бы быть положены в основу вариантов решения застройки площади им. Ленина.
Первая тенденция предусматривала развитие симметричной структуры центра, образованной улицами Ленинградской, Карла Маркса и Коммунистической, которые выходят на площадь им. Ленина и на набережную канала Анхор.
В разрабатываемых вариантах застройки площади необходимо было решить следующие задачи:
раскрыть площадь на набережную канала Анхор, превратив набережную за пределами площади в парковую зеленую зону, в которой расположить крупные общественные здания;
ограничить площадь с севера и юга симметричными объемами проектируемых административных зданий, решенными 12-этажными объемами, ориентированными с востока на запад; реконструировать существующее административное здание, расположенное между каналом Анхор и площадью, исходя из условий максимального раскрытия площади на набережную.
Вторая тенденция предусматривала развитие асимметричной структуры центра города, начало которой было положено пробивкой магистрали им. Алишера Навои.
В результате подробного анализа сложившейся структуры города было отдано предпочтение второй тенденции.
В окончательном варианте, предусматривающем усиление асимметричной структуры города, были выработаны следующие принципы:
принять композиционную основу застройки площади, образуемую тремя контрастными по протяженности и высотности зданиями;
реконструировать существующее 3-этажное административное здание, усилив его объемное значение;
проектируемое здание, расположенное на южной стороне площади, решить протяженным 7—8-этажным объемом;
проектируемое здание, расположенное на северной стороне площади, решить высотным 18—20-этажным объемом.
В основу большинства конкурсных проектов была положена асимметричная композиция центра города; она получила одобрение Государственного комитета по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР, а также республиканских и городских организаций.
2. Планировка и застройка площади им. Ленина. Планировочная структура площади сложилась как многоосевая пространственная композиция. Сохранена и усилена ось существующего административного здания с памятником В. И. Ленину. Ось между главным вестибюлем протяженного здания и входом в музеи поддерживает направление улицы им. Абдуллы Тукаева, по которой в праздничные дни проходят демонстрации и парады войск.
Протяженное 7-этажное здание ограничило площадь с юга, а 18-этажное здание закрепило габарит площади на северо-востоке, приняв на себя ориентацию парковой магистрали города.
Кроме того, в систему застройки площади были включены здания музея, намеченного строительством на перспективу, и бассейн, расположенный в восточной части площади.
По рельефу и по функциональному назначению площадь разделена на две части. Большая часть площади — верхняя — предназначена для проведения праздничных демонстраций, парадов и торжественных митингов. Ее покрытие состоит из бетонных плит и больших квадратов газонов между ними. В местах проезда транспорта и прохода демонстрантов предусмотрено сплошное бетонное покрытие из декоративных плит. Нижняя часть площади решена как сквер с большим зеркалом воды.
Бассейн с каскадом воды, образованным на перепаде уровня верхней и нижней частей площади, предназначен для охлаждения воды системы кондиционирования воздуха двух зданий.
Рельеф площади имеет разницу отметок до 4 м с перепадом от северо-восточной до юго-западной стороны, что нашло отражение в принципах построения архитектуры первых этажей.
В транспортном отношении площадь используется только для кольцевого подъезда служебного транспорта к зданиям. Стоянки автомобилей расположены в нижней части площади и защищены от солнца высокой зеленью.
На путях движения пешеходов сохранены существующие и предусмотрена посадка новых деревьев и кустарников для создания тени и комфортного микроклимата площади.
Проектом предусмотрены предложения по реконструкции существующего административного здания и набережной канала Анхор перед ним.
3. Архитектура зданий. При проектировании административных зданий были учтены следующие градостроительные архитектурно-планировочные факторы: градостроительное значение объема зданий в планировочной системе центра города и площади им. Ленина;
функциональное назначение помещений зданий;
строительная индустрия в условиях 9-балльной сейсмики и экономичность строительства;
климатические особенности места строительства, отражение национального характера современной архитектуры с учетом традиций, сложившихся в архитектуре республик Средней Азии.
Совокупность этих основных положений определила творческую направленность в поисках правдивого образа сооружений.
Из опыта строительства в Средней Азии авторы старались взять его характерные черты: монументальность, крупный масштаб, смелость конструктивных решений.
Для решения этой задачи было необходимо назначить крупные членения основных элементов и сохранить единый масштаб площади и находящихся на ней зданий. Лаконичный характер структуры фасадов, повторяемость средств при решении их архитектуры позволили предельно использовать и развить функционально необходимые средства солнцезащиты.
Повторяемость элементов членения зданий, в силу их количественного фактора, полностью решает задачу простоты, единства и внутренней гармоничности сооружения.
Изучая архитектуру среднеазиатских республик, особенно разделы жилья, можно отчетливо видеть большую рель солнцезащитных устройств в создании необходимого микроклимата.
В лучших образцах монументальных сооружений эта задача решалась более мощными и выразительными архитектурными средствами. И в том и в другом случаях это являлось одной из ведущих по своему значению архитектурных тем, которая в значительной степени определяла высокий уровень архитектуры Средней Азии.
Все это, на наш взгляд, является проблемами, которые до настоящего времени не утратили большого значения. Солнцезащитные элементы являются наиболее приемлемыми средствами, логически необходимыми и функционально оправданными в современной архитектуре южных районов.
Крупность масштаба сооружений, структурная обработка декоративными средствами больших поверхностей, геометричный характер орнамента, солнцезащитные устройства дворов, навесов придают современным крупным административным сооружениям национальный характер и развивают лучшие традиции крупнейших архитектурных ансамблей Средней Азии.
Здание Б (18 этажей). В функциональном отношении высотное административное здание четко разделено на рабочие помещения и кабинеты, расположенные в высотной части, и на помещения общего назначения, размещаемые в первом и цокольном этажах.
В первом этаже высотной части расположен вестибюль с гардеробом и обслуживающими помещениями, лестницы и лифтовый холл на восемь скоростных лифтов.
На втором этаже находится малый зал заседаний на 150 человек с фойе и кулуарами.
С третьего по восемнадцатый этаж расположены рабочие комнаты и кабинеты. Их площади колеблются от 12 до 150 м2. Лифты, расположенные в связке между корпусами, не мешают работе сотрудников.
Все рабочие комнаты ориентированы только на север и юг. Северные фасады решены металлическим витражом с заполнением стеклопакетами. На южных фасадах, в соответствии с проведенными анализами и исследованиями, предусмотрены солнцезащитные устройства.
Конструкция солнцезащитных панелей, глубина их выноса были определены в соответствии с графиками солнечной радиации, построенными для зимнего и летнего периодов.
Кровля плоская, эксплуатируемая, совмещенная. Для того чтобы уберечь кровельное перекрытие от перегрева, над восемнадцатым этажом устроена крытая смотровая площадка.
В цокольном и подвальном этажах высотной части здания расположены технические и подсобные помещения.
Условия рельефа позволили расположить столовую и актовый зал с отдельными вестибюлями на отметке нижней площади с восточной стороны от основного объема.
Фойе актового зала расположено на уровне перекрытия цокольного этажа и имеет выход на плоскую кровлю, с которой можно пройти на верхнюю площадь или спуститься по наружным лестницам на нижнюю площадь.
Таким образом, композиция здания подчеркивает основные направления: на площадь — главным выходом и объемом малого зала, и на ось проектируемой парковой магистрали — входом в вестибюль актового зала и объемом актового зала.
Здание В (7—8 этажей). В композиции площади протяженное здание выполняет в известной мере подчиненную роль. Оно ограничивает площадь им. Ленина с юга и создает композиционную ось со зданием музея, как бы обращая площадь в сторону парковой магистрали города. Его 7-этажный объем контрастирует с объемом высотного здания и решен в одном масштабе с окружающей застройкой. Функционально этот объем, как и высотное здание, предназначен для размещения рабочих комнат и кабинетов во втором — седьмом этажах и помещений общего назначения в первом и цокольном этажах.
По условиям сейсмики основной объем здания состоит из четырех отсеков, разделенных швами. Второй и четвертый отсеки не имеют помещений в первом этаже, и конструктивный шаг колонн в пределах первого этажа увеличен вдвое за счет применения У-образных опор. Это обеспечивает связь пространства площади с зоной городской зелени и тем самым не так жестко ограничивает пространство площади.
Благодаря перепадам отметок восточной и южной частей площади цокольный этаж имеет помещения с естественным светом со стороны южного фасада. В пределах второго — четвертого отсека здание имеет семь этажей, а в первом отсеке восемь этажей.
С южной стороны к зданию (по оси главного вестибюля) примыкает двухэтажный объем с помещениями столовой, библиотеки, малого зала заседаний и актового зала с отдельным вестибюлем и фойе. На оси этого объема расположен дворик, в который выходят помещения обеденного зала, фойе, кулуары и библиотека.
Главный вестибюль имеет вход с площади им. Ленина. Из вестибюля две лестницы с двумя группами лифтов ведут в цокольный и верхние этажи.
Кроме главного вестибюля в цокольном этаже первого отсека на отметке нижней площади находится второй вестибюль, имеющий входы с северной и южной сторон здания.
Кроме того, в цокольном и первом этажах основного здания расположены АТС, вычислительный центр, архив и другие вспомогательные помещения.
Второй-седьмой этажи предназначены для рабочих комнат различных размеров. Кровля плоская, совмещенная, с воздушной прослойкой.
Все рабочие помещения ориентированы только на север и юг. На южном фасаде предусмотрены солнцезащитные устройства, запроектированные в результате изучения графика солнечной радиации. Солнцезащита осуществляется системой вертикальных и горизонтальных железобетонных пластин, габариты которых определены расчетом.
Северный фасад решен горизонтальными навесными панелями и системой вертикальных членений, усиливающих пластику фасада.
Глухие торцы, вместе с парапетом и поясом технических каналов между первым и вторым этажами, выполняют роль портала, придающего южному и северному фасадам крупный масштаб, соответствующий окружающему пространству площади.
Для определения планировочного модуля зданий был проведен тщательный анализ состава помещений, их размеров и расстановки в них необходимого оборудования. Анализ показал, что оптимальными размерами конструктивной сетки колонн, обеспечивающими хорошие пропорции рабочих помещений, могут быть приняты для высотного здания 6 X 5,2 м и для протяженного здания 6,4 X 6,4 м.
4. Конструктивное решение зданий. Конструкции зданий увязаны с их планировкой и функциональным назначением. Высотное здание решено в каркасе связевой системы для условий района с расчетной сейсмичностью 9 баллов и наличием просадочных грунтов второго типа. Глухие торцовые стены в конструктивном отношении являются полками двутавровых диафрагм жесткости. Высотная часть здания, разделенная на два отсека, стоит на общей коробчатой фундаментной плите.
Принятая система каркаса дала возможность, при работе колонн только на вертикальные нагрузки, получить очень компактные сечения без изменения их размеров в верхних и нижних этажах.
Конструкция сборных железобетонных колонн со стальными сердечниками с фрезерованными торцами обеспечивает возможность их монтажа с высокой точностью.
Наличие стальных сердечников в колоннах и диафрагмах жесткости, а также жесткой арматуры в ригелях позволяет полностью смонтировать сборные элементы перекрытия очередного этажа, произвести замоноличивание поясов, плоских ригелей и швов между сборными настилами, что обеспечивает устойчивость в процессе поэтажного монтажа здания.
Особенность конструктивного решения состоит в том, что сборные керамзитобетонные панели для торцовых стен служат одновременно и опалубкой монолитных диафрагм жесткости.
В двухэтажной части здания применен рамный каркас из монолитного железобетона.
Конструктивные элементы здания разработаны на уровне современной строительной техники, с применением лучших естественных и синтетических материалов.
Конструктивная схема протяженного 7-этажного здания представляет собой рамный каркас, работающий в двух направлениях. До второго этажа рамы сооружаются в монолитном, выше — в сборном железобетоне.
Ребристое перекрытие, лежащее на У-образных опорах, выполняют в монолите, остальные запроектированы из сборных железобетонных многопустотных настилов с последующим замоноличиванием узла их опирания на ригели. Навесные панели сборные керамзитобетонные.
Остальные конструкции здания разработаны с учетом максимальной сборности и применения долговечных, качественных материалов.
Здания оснащаются всеми видами современного инженерного оборудования, обеспечивающего наилучшие условия для работы сотрудников и посетителей административных зданий. Проектом предусмотрены кондиционирование воздуха во всех рабочих помещениях и залах, лифты, телефонизация и другие виды связи, телевидение и радиофикация, холодное и горячее водоснабжение и другие удобства.
В настоящее время строители Главташкентстроя приступили к сооружению административного комплекса.
Над проектом комплексной застройки площади имени В. И. Ленина работали авторские коллективы ЦНИИЭП зрелищных, спортивных и административных зданий и сооружений при участии ведущих специалистов проектных организаций Узбекистана.
Авторы комплекса — архитекторы Б. С. Мезенцев (руководитель), Б. А. Зарицкий, Е. Г. Розанов, В. Н. Шестопалов. Авторский коллектив по проекту планировки и застройки площади — архитекторы Б. С. Мезенцев, А. В. Якушев (Ташкент), Б. А. Зарицкий, Е. Г. Розанов, В. Н. Шестопалов, Л. Т. Адамов (Ташкент), Ю. В. Коростелев, В. И. Косаржевский, И. А. Голубева, В. И. Лутикова, инженер О. П. Хромова.
Авторский коллектив по проекту восемнадцатиэтажного административного здания — архитекторы Б. С. Мезенцев (руководитель), Б. А. Зарицкий, Е. Г. Розанов, В. Н. Шестопалов, Л. Т. Адамов (Ташкент), А. Д. Ястребов, М. Галан, А. Г. Захаров; конструкторы: Н. В. Никитин, В. П. Кричевский, Ю. В. Козел (Ташкент); инженер Т. А. Мелик-Аракелян.
Авторский коллектив по проекту семиэтажного административного здания архитекторы: Б. С. Мезенцев (руководитель), Б. А. Зарицкий, Е. Г. Розанов, В. Н. Шестопалов, Л. Т. Адамов (Ташкент), Ю. В. Коростелев, А. А. Семенова, М. А. Шейнфейн; конструкторы: Н. В. Никитин, В. П. Кричевский, Ю. В Козел (Ташкент), А. Т. Колотиев, 3. Муфтахов (Ташкент); инженер Т. А. Мелик-Аракелян.
