«Не навреди»

• Текст:Наталья Акчурина
  12 сентября 2026
• Добавить в кабинетДобавлено в кабинет

Екатеринбург — это мой родной город.

И я не говорю о том, что не нужно ничего менять в центре города, не нужно строить нового. Но, на мой взгляд, горожанам и гостям города просто необходимы островки «старого Екатеринбурга», тактично встроенные в новую городскую ткань. Без них город утратит свой неповторимый масштаб и своеобразие, без них не будет того очарования «старого города», которое дорого, как воспоминания детства.

И отношение к таким старым городским уголкам — это как отношение к старикам в обществе. Если старики счастливы, ухожены и довольны вниманием окружающих, то общество это здоровое, развивается в правильном направлении и имеет высокий потенциал. Если же «стариков» норовят задвинуть подальше, снести, убрать, недовольно морщась: «старые, некрасивые, неприбранные», то это свидетельство страшной болезни общества, которое не знает, куда идёт, не видит дороги впереди.

И, конечно, постройки, оставленные в этом слепом продвижении в неизвестном направлении, не имеющие ничего общего с контекстом города, гармонии не создадут.

И если я, каждый день объясняя студентам, что контекст в каждом проекте имеет решающее значение, мало нахожу примеров тому на улицах родного города, то, к сожалению, приходится учить будущих архитекторов на примерах отрицательных, коих в последнее время появилось что-то уж очень много.

Екатеринбург очень красивый город. И в его архитектурном развитии нужно, наверное, руководствоваться главным врачебным лозунгом «Не навреди». В обучении студентов в качестве главной отправной точки для проектирования мы говорим о контексте и о том, что в каждом конкретном случае нужно очень отчётливо понимать, что проектируемый объект не всегда будет главным в существующем контексте. К сожалению, в последнее время в городе появилось множество строений, никак не вписывающихся в городскую среду.

Тогда как доставшееся нам архитектурное наследие обладает и своеобразием, и красотой, и неповторимостью, центр Екатеринбурга сегодня явно нуждается в корректировке — серые «сундуки», оклеенные пенопластовыми «украшениями», отнюдь не способствуют улучшению архитектурного облика города, а странные предложения о возведении храма на насыпном острове перед зданием Динамо и вовсе из области дурных снов. То, чем гордится и славится наш город, — постройки архитекторов-конструктивистов — нельзя прятать и закрывать. Бережно нужно относиться и к не такой большой акватории нашего городского пруда. Предлагаемый остров просто убьёт и так не очень большое зеркало воды.

Мне кажется, что если привести в порядок центр, используя его основные опорные ценности (бульвар по улице Ленина, пруд и исторический сквер, конструктивистские постройки, Харитоновскую усадьбу, парк и многие другие красивые места в пойме Исети), вполне можно будет уже говорить о Екатеринбурге, как об очень привлекательном для туристов городе.

Но, разумеется, потребуется и развитие инфраструктуры обслуживания. Хотя за последние годы в этом направлении уже сделано немало, но работы в этой области ещё предостаточно.

«Во главу каждого проекта ставить принцип “не навреди”»

Достичь этого можно, если к городскому контексту относиться с величайшим вниманием и во главу каждого проекта ставить принцип «не навреди».