Статья впервые опубликована в 1984 году в журнале «Техническая эстетика». В статье сохранены тональность, пунктуация и орфография на момент её первой публикации.
Первый отечественный электропоезд для междугородного
сообщения ЭР-200 построен на Рижском вагоностроительном заводе в 1974 году. В
создании поезда участвовало более 50 предприятий и организаций, включая десятки
научно-исследовательских институтов. Долгое время электропоезд подвергался
всесторонним испытаниям, конструктивному усовершенствованию, неоднократно
совершая пробные поездки с пассажирами. С марта 1984 года он введен в
постоянную эксплуатацию на маршруте Москва — Ленинград и является теперь самым
быстроходным поездом в стране, преодолевая 600-километровое расстояние за пять
часов.

Ведущий конструктор разработки ЭР-200 — В. М. Коровкин.
Дизайнерское решение поезда разработано в бюро художественного конструирования
РВЗ (начальник бюро Р. Я. Озолс, художник-конструктор И. Ф. Канберг). В
подготовке поезда к эксплуатации принимали участие также московские дизайнеры и
выпускники МВХПУ.
Плавный ход, хорошая звуко- и теплоизоляция,
кондиционирование воздуха, люминесцентное освещение, современная внутренняя
отделка — все обеспечивает комфортабельность поездки в новом экспрессе.
Конструкция. Электропроезд работает на постоянном токе
напряжением 3000 В, он рассчитан на скорость до 200 км/ч. Вагоны длиной 26 м
имеют алюминиевые сварные кузова, которые на 35—40% легче обычных сварных.
Все вагоны, кроме двух головных, оборудованы тяговыми
двигателями. На поезде используются современные методы регулирования процессов
тяги и торможения и новое электрооборудование, ранее на отечественном подвижном
составе не применявшееся. Для устойчивости движения на высоких скоростях
разработаны специальные тележки с пневматическими рессорами, пневмо-дросселями
и гидравлическими гасителями колебаний. Четыре вида тормоза — электрический
реостатный, электропневматический дисковый, магниторельсовый и ручной —
обеспечивают эффективное торможение в разных режимах эксплуатации. Для снижения
шума и вибраций кузов с внутренней стороны покрыт слоем противошумной мастики,
металлический пол — асбестовой изоляцией, элементы внутренних конструкций и
обрешетка пола соединены с кузовом через резиновые прокладки и втулки. Системы
подвешивания и виброгашения обеспечивают высокую плавность хода: вода из
стакана не проливается даже на скорости 200 км/ч. Тепло- и звукоизоляция
выполнена из пенопласта и пенополиуретана, для гидроизоляции применена
полиамидная пленка.

Лобовая часть электропоезда ЭР-200
Экстерьер. При выборе формы вагонов проводились специальные
исследования в аэродинамической трубе.
В результате достигнут весьма малый коэффициент воздушного
сопротивления — 0,292. Форма выбиралась с учетом технологичности изготовления:
поверхности, образующие лобовую часть, выгнуты в одной плоскости, что не
требует дорогостоящих штампов и трудоемкой ручной выколотки. Необходимым
условием являлась и новизна формы — она защищена свидетельством на промышленный
образец.
Гофрированные боковины вагонов выполнены слегка наклонными —
кузов в сечении заужен к крыше, что повышает его жесткость и устойчивость
состава в движении, уменьшает давление воздуха на оконные стекла при разъезде
поездов, снижает вес вагонов. Кабина по соображениям аэродинамики и
безопасности несколько сдвинута назад. Подвагонное оборудование закрыто
обтекателями, а промежутки между вагонами перекрыты по контуру специальным
резиновым шатром. Высота оси автосцепки и пола вагонов благодаря уменьшенному
диаметру колес понижена, что также способствует устойчивости поезда и позволяет
применить более удобные плоские переходные площадки. Наружные двери —
одностворчатые, поворотные.
Вагоны окрашены в серебристо-серый цвет с голубым оконным
поясом и ярко-красной полосой под ним. Путеочиститель под лобовой стеной
согласно требованиям безопасности акцентирован оранжевой флюоресцентной
краской.

Фрагмент боковой стены вагона
Интерьер. В каждом вагоне поезда, помимо пассажирского
салона, имеются багажно-гардеробные отделения, купе проводника, 2 туалета; в
головных вагонах, кроме того, буфет-бар и просторная кабина машиниста площадью
6 м2 (вместо обычных 4,5).
Окна кабины изготовлены из безосколочного стекла, не
поддающегося абразивному воздействию и не искажающего цветовых сигналов,
оборудованы пленочными регулируемыми электрообогревателями. Окна салона
выполнены из двойных герметичных стеклопакетов, обрамленных алюминиевым
профилем с резиновым уплотнением. Концевые окна салона снабжены открывающимися
форточками.
Вентиляция салонов — приточно-вытяжная с электрокалорифером
для подогрева воздуха и кондиционером для его охлаждения. Отопление с помощью
электропечей и калориферов обеспечивает нормальные температурные условия в
вагоне при наружной температуре до —40°С. Освещение салона — люминесцентными
светильниками, расположенными в две непрерывные линии по потолку. Салон
бара-буфета освещается отраженным светом люминесцентных ламп, установленных по
периметру потолка за козырьком, прочие помещения — встроенными светильниками с
лампами накаливания.
Пол вагонов покрыт столярными плитами и линолеумом, поверх
него в проходах салонов дополнительно уложены ковровые дорожки. Стены
пассажирского салона облицованы светло-серым декоративным пластиком, буфет бар
— пластиком под темную древесину.
В пассажирских салонах и кабине машиниста установлены
цифровые светящиеся табло электронной информационной системы «Исари»,
показывающие скорость движения поезда с интервалом 2,8 с и погрешностью ±5
км/ч. На табло смонтированы также электрические часы с приводом от общего
генератора. Поезд оборудован системой внутренней телефонной связи «Тракт», с
помощью которой могут переговариваться проводники вагонов, бригадир поезда и
персонал, находящийся в головной и хвостовой кабинах машиниста.

Интерьер пассажирского салона
В пассажирских салонах имеются дополнительные багажные
полки, а также, вешалочные крючки для легкой одежды. Для обслуживания
пассажиров в пути предусмотрена развозка напитков, закусок и сувениров на
специальных тележках. Компактные туалетные кабины оборудованы умывальниками и
унитазами с чашами из нержавеющей стали, с холодным и горячим водоснабжением.
Конструкция санузла предусматривает контейнеризацию отходов с очисткой
подвагонных контейнеров на конечных станциях. Такая экологически чистая система
применена здесь впервые в отечественной практике.
Резервы эргономического и эстетического совершенства. Новый
электропоезд подвергался технико-эстетической экспертизе по методике ВНИИ
вагоностроения. Группа экспертов детально оценивала элементы, влияющие на
комфортно-эстетический уровень поезда. Оценкой установлен общий весьма высокий
уровень техникоэстетических показателей, один из лучших в нашем вагоностроении.
Одновременно выявлены направления дальнейшего дизайнерского совершенствования,
связанные с отдельными неудачными решениями.
Наружная форма головного вагона, несмотря на
аэродинамическое и технологическое совершенство, выглядит недостаточно
пластично. Неудачно решение отдельных деталей: защитной решетки на прожекторе,
широких блестящих обкладок окон с открыто расположенными болтами и шурупами,
грубо выполненных наружных зеркал заднего вида. Автосцепка и видимая в проем
лобовой стены часть рамы покрашены светло-серой краской, вместо обычной черной,
что делает эти детали маркими и заметными на фоне темного проема. Красная полоса
под голубым оконным поясом композиционно не уравновешена и требует дублирования
сверху. Качество поверхностей и сварных швов неудовлетворительно.
Наружные двери в связи с завалом боковых стен подвешены на
петлях разной длины, поэтому открываются с перекосом. (Заметим, что в вагонах
«Русская тройка» (РТ-200), имеющих аналогичное сечение, решение этого узла
более удачно за счет применения одинаковых петель и увеличенного порожка в
дверном проеме, в результате чего перекос двери при открывании почти
незаметен.)
В кабине машиниста панель приборов на пульте управления
неперпендикулярна лучу зрения, поэтому шкалы утопленных приборов недостаточно
хорошо видны. Металлическая поверхность пульта, покрытая светлой молотковой
эмалью, непонятна при тактильном контакте и сильно бликует; последнее относится
и к светлому решению отделки самой кабины. Элементы оборудования кабины, органы
управления и приборы стилистически и композиционно не организованы.

Интерьер кабины машиниста
Ассортимент удобств для пассажиров по современным понятиям
недостаточен: не обеспечены функциональные удобства для пассажиров с детьми, не
предусмотрена индивидуальная радиофикация пассажирских мест и вызов проводника
с места. Индивидуальные столики, устанавливаемые на спинке впереди стоящих
кресел, неудобны в пользовании, так как спинки кресел откидные. Отсутствуют
поручни в тамбурах и барах.
Вагоны имеют много проходных дверей, причем все они
поворотные, с нажимными ручками, что затрудняет проход по поезду;
незастекленные двери, кроме того, травмоопасны при внезапном открывании с
другой стороны. Форма дверей дробна из-за применения материалов, различных по
характеру поверхности. Открывающиеся окна, расположенные по концам салона,
пересечены широкой перемычкой форточки, ухудшающей пассажирам условия
обзорности.
Кресла в салонах в целом удобные, самолетного типа, с
красивой тканевой обивкой, имеющей в разных вагонах разный цвет: серый,
светло-зеленый, горчичный, красный. Однако в эксплуатации на спинки и
подлокотники кресел надеваются защитные холщовые чехлы, портящие цветовую гамму
и уют интерьера. Удобно, что кресла по желанию пассажиров могут быть повернуты
друг к другу, но их поворотный узел небезупречен в работе, поэтому разворот по
просьбе пассажиров приходится выполнять проводнику. Конструкция узла крепления
подлокотника, поворотом которого освобождается откидная спинка кресла, также
недостаточно отработана: подлокотники в эксплуатации расшатываются. Корпус
основания кресел из листового металла выполнен неаккуратно, окрашен серой
молотковой эмалью, которая своим «производственным» видом не гармонирует с
отделкой интерьера.
В планировке пассажирского салона также имеется существенный
недостаток: кресла и окна установлены с разным шагом (16 рядов кресел на 10 пар
окон), что создает пассажирам неодинаковые условия обзорности и размещения
одежды, нарушает ритмичность компоновки интерьера. Особенно это бросается в
глаза при встречном расположении кресел.

Кресла по желанию пассажиров могут быть повернуты друг к другу
Конструкция потолка в целом лаконична, однако сочетание
декоративного пластика с крашеным перфорированным коробом вентиляционного
канала неудачно. Белый цвет эмали и пластика различен по тону, к тому же
окраску поверхностей в интерьере вообще нельзя признать современным решением.
Эмаль глянцевая, поэтому потолок бликует. Пластик закреплен алюминиевыми
полосами с открытым крепежом. Крепление потолочных светильников с помощью
металлических рамок также имеет несовременный вид.
Торцевая стена салона, постоянно находящаяся в поле зрения
пассажиров и потому относящаяся к ответственным элементам интерьера,
композиционно не организована, на ней размещены стилистически разнородные
детали: указатель скорости с часами, фирменная табличка завода-изготовителя,
табличка с надписью «не курить», а со стороны туалетов, кроме того, два
световых указателя «занято».
О планировке буфета-бара. За подоконными столиками сидеть
неудобно: экономия пространства породила тесноту. Столики выполнены без
оградительного буртика, предохраняющего посуду от падения; стойка бара и
столики имеют острые, травмоопасные углы. Здесь целесообразны скругления и
мягкая обивка. Общая площадь и производительность буфетов недостаточна, что
подтвердила опытная эксплуатация поезда.
Во всех интерьерах поезда наглядно проявилось традиционное
для нашего вагоностроения невнимание к «мелочам» отделки. Детали металлической
и пластмассовой фурнитуры — замки, петли, упоры дверей, раскладки, оконные
наличники, информационные таблички и т. д.— пластически не отработаны,
установлены на открыто расположенных шурупах. Точность сборки также оставляет
желать лучшего.
Перечисленные эргономические и эстетические недостатки,
особенно заметные на современный взгляд дизайнера, должны быть учтены и
исправлены при разработке и постройке новых поездов этого типа, на которые уже
выдана заявка Министерства путей сообщения.
Престижный характер скоростного электропоезда диктует
повышенные требования к его внешнему виду, комфортабельности и отделке. Такой
поезд, пока единственный в стране, должен быть не только функциональным, но и
эффектным, оригинальным, иметь свое запоминающееся лицо, вызывать уважение к
его создателям. В определенной степени рижским вагоностроителям это удалось, и
стоящий у платформы вокзала ЭР-200 неизменно привлекает всеобщее внимание.
Изображения в статье были улучшены с помощью ИИ, могут быть неточности.